Новини проекту
Новий навчальний рік!
Спільноті адміністраторів сайтів шкіл та ліцеїв!
Новий навчальний рік!
Найзахопливіші детективи для підлітка
Wizeclub Education: курси додаткової освіти в Україні
Що робити, якщо болить поперек
Онлайн академія Mate academy – від мрії потрапити в IT до першої роботи
Мобільні додатки для підтримки організації навчання та співпраці в освітньому процесі
Школа англійської для дітей: важливість навчання та як вибрати кращу школу
Хто такий Зевс?
Вивчаємо англійську за допомогою читання
Благодійність та соціальна відповідальність бізнесу
Як обрати надувний басейн?
Як створити і розкрутити групу у Фейсбуці без блокування
Практичні рекомендації по вибору школи англійської мови
Options for checking articles and other texts for uniqueness
Різниця між Lightning та USB Type-C: одна з відмінностей iPhone
Столична Ювелірна Фабрика
Відеоспостереження у школі: як захистити своїх дітей?
Чим привабливий новий Айфон 14?
Розширений пакет за акційною ціною!
iPhone 11 128 GB White
Програмування мовою Java для дітей — як батьки можуть допомогти в навчанні
Нюанси пошуку репетитора з англійської мови
Плюси та мінуси вивчення англійської по Скайпу
Роздруківка журналів
Either work or music: 5 myths about musicians and work
На лижі за кордон. Зимові тури в Закопане
Яку перевагу мають онлайн дошки оголошень?
Огляд смартфону Самсунг А53: що пропонує південнокорейський субфлагман
БЕЗПЕКА В ІНТЕРНЕТІ
Вітаємо з Днем Вчителя!
Портал E-schools відновлює роботу
Канікули 2022
Підписано меморандум з Мінцифрою!
Голосування
Як Вам новий сайт?
Всього 11 чоловік

Профспілкова сторінка

Дата: 4 грудня 2018 о 13:08, Оновлено 26 вересня о 12:33

Список членів профспілки ДЮЦНВ 2025 р.

  1. Бойко Олександр Петрович
  2. Варяниця Анжела Олександрівна
  3. Віприцька Галина Франківна
  4. Гаврилюк Тетяна Пилипівна
  5. Гончар Оксана Валеріївна
  6. Голубенко Наталія Олександрівна
  7. Гордієнко Галина Юріївна
  8. Дерябін Сергій Сергійович
  9. Здоровецький Володимир Миколайович
  10. Іщенко Ксенія Миколаївна
  11. Капацина Наталія Дем’янівна
  12. Скакун Алла Іванівна
  13. Скакун Андрій Володимирович

Позиція Профспілки: зауваження та пропозиції до проєкту Бюджету – 2026

ЦК Профспілки працівників освіти і науки України звернувся до Комітету з питань освіти, науки та інновацій, бюджетного Комітету, Комітету з питань фінансів, податкової та митної політики Верховної Ради України, а також до СПО об’єднань профспілок, Міністерства освіти і науки України з відповідними зауваженнями та пропозиціями до проєкту закону «Про Державний бюджет України на 2026 рік» за № 14000 від 15.09.2025, підготовлений Кабінетом Міністрів України. 

Аналіз матеріалів до законопроєкту засвідчує про недостатність прогнозованих видатків на галузь освіти, зокрема на оплату праці працівників, яка є фактично найнижчою серед усіх галузей економіки, попри те, що згідно зі статтею 5 Закону України «Про освіту» освіта є державним пріоритетом, що забезпечує інноваційний, соціально-економічний і культурний розвиток суспільства. Фінансування освіти є інвестицією в людський потенціал, сталий розвиток суспільства і держави. 

Фінансове забезпечення галузі освіти законодавчо врегульовано. Відповідно до статті 78 Закону України «Про освіту» видатки на освіту мають становити не менше 7% від ВВП.

На законодавчому рівні врегульовано також питання рівня оплати праці педагогічних, наукових-педагогічних, наукових працівників

Згідно зі статтею 61 Закону України «Про освіту» розмір посадового окладу педагогічного працівника найнижчої кваліфікаційної категорії має бути встановлений на рівні 3 мінімальних заробітних плат з відповідною їх диференціацією залежно від кваліфікаційної категорії не менше ніж на 10%, а науково-педагогічних працівників – на 25% вище. 

Відповідно до статті 36 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» держава гарантує встановлення ставок (окладів) науковим працівникам державних наукових установ (закладів вищої освіти), виходячи з розрахунку посадового окладу молодшого наукового співробітника на рівні не нижче одинадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено законом на 1 січня 2020 року.

Відповідно до Пояснювальної записки до законопроєкту під час розрахунків його показників використовувались основні прогнозні макропоказники економічного та соціального розвитку України, схвалені постановою КМУ від 6.08.2025 № 946, за сценарієм 2 (відповідно до пункту 3.2 протоколу № 10 засідання Кабінету Міністрів України від 06.08.2025 року).

Обсяг ВВП за 2 сценарієм запрогнозовано на рівні 10 309,3 млрд грн, проти прогнозу ВВП на 2026 рік відповідно до постанови КМУ від 28.06.2024 № 780 у обсязі 10 123,2 млрд грн. 

Тому відповідно до вимог основного освітянського закону видатки на освітню галузь мають становити не менше 722 млрд грн.

Однак у матеріалах до законопроєкту, зазначених у Додатку «Прогноз видатків та надання кредитів зведеного, державного та місцевих бюджетів України на 2026 рік», видатки на освіту у зведеному державному та місцевих бюджетах за загальним і спеціальним фондами передбачено на рівні 499 106 408,7 тис грн, що становить лише 4,8% від ВВП, а виключно за загальним фондом – 3,8% від ВВП.

Відповідно до статей 7 та 8 проєкту бюджету з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб передбачено на рівні 3328 грн, а мінімальної заробітної плати – на рівні 8647 грн. У Пояснювальній записці зазначено, що в проєкті передбачено видатки на встановлення посадового окладу працівника 1 тарифного розряду ЄТС на рівні 3470 грн.

Виходячи з прогнозованого розміру посадового окладу працівника 1 тарифного розряду 3470 грн, найнижчий посадовий оклад педагогічного працівника за 9 тарифним розрядом становитиме 6003 грн, що на 2644 грн менше мінімальної заробітної плати. Молодий вчитель з вищою освітою матиме ставку заробітної плати 6836 грн (11 тарифний розряд). 

Посадовий оклад включно по 14 тарифний розряд у розмірі 7520 грн, а це вчителі, викладачі вищої кваліфікації, деякі з керівників закладів освіти, буде нижчим від мінімальної заробітної плати. Лише з урахуванням 10% підвищення згідно з постановою КМУ від 11.01.2018 № 22 ставка заробітної плати вчителя, вихователя першої кваліфікаційної категорії буде перевищувати мінімальну заробітну плату на мізерних 18 грн.

Такий рівень оплати праці педагогів не забезпечує найнеобхідніші життєві потреби безпосередньо їх самих та їхніх сімей, спричиняє відтік вчителів, вихователів із закладів освіти, не сприяє поповненню їх молодими кадрами, не мотивує молодь до здобуття вищої педагогічної освіти, що загрожує занепаду галузі освіти, зниженню якості освіти. 

В умовах розміру мінімальної заробітної плати 8647 грн посадовий оклад педагогічного працівника становитиме у 2026 році лише 23% від законодавчо передбаченого статтею 61 закону «Про освіту» рівня. З урахуванням 10 відсоткового підвищення, показник забезпечення цієї гарантії становитиме 25%.

Згідно зі статтею 96 КЗпП України мінімальний посадовий оклад (тарифна ставка) встановлюється у розмірі, не меншому за прожитковий мінімум, встановлений для працездатних осіб на 1 січня календарного року. 

За даними Мінсоцполітики фактичний прожитковий мінімум в цінах червня 2025 року становив 11 464,27 грн, при цьому лише вартість набору продуктів харчування становила 4 794,3 грн.

Тому під час зустрічі представників СПО об’єднань профспілок, роботодавців та Міністерства фінансів, що відбулася 10 вересня 2025 року, профспілки наголосили на необхідності встановлення прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі не менше 11 675 грн, мінімальної зарплати – 12 195 грн (50% від прогнозної середньої зарплати на 2025 рік), а посадового окладу працівника І тарифного розряду ЄТС – на рівні мінімальної зарплати. Зазначені соціально важливі мінімальні державні стандарти необхідні для забезпечення достатнього життєвого рівня для себе і своєї сім'ї, як це гарантовано статтею 48 Конституції України. 

Статтею 35 проєкту передбачено запровадження у 2026 році нової бюджетної програми «Підвищення престижності праці у сфері освіти» з наданням місцевим бюджетам відповідних трансфертів. Згідно з Додатком 3 до законопроєкту на цю мету передбачається 53 837 685,0 тис грн. Згідно з обґрунтуваннями до статей проекту, її метою є запровадження єдиної акумульованої програми для Міністерства освіти і науки України для спрямування коштів на підвищення рівня оплати праці за умови підвищення професійної майстерності педагогічних працівників та ефективності освітнього процесу у закладах загальної середньої, фахової передвищої та вищої освіти, а також шляхом впровадження різних мотиваційних стимулів. 

Тобто планується подальше запровадження нових доплат, надбавок, які є нестабільними та суб’єктивними, замість підвищення гарантованих посадових окладів. 

Проєктом не передбачено бюджетної програми «Субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам на здійснення доплат педагогічним працівникам закладів загальної середньої освіти», на реалізацію якої у бюджеті на 2025 рік передбачено видатки в обсязі 11 997 100,0 тис грн. Хоча за рахунок цих коштів педагогічним працівникам закладів загальної середньої освіти нараховуються доплати за несприятливі умови праці з 1 січня 2025 року в сумі 1300 грн, а з 1 вересня – 2600 грн. Згідно з Урядовою постановою № 1286 їх виплату передбачено до кінця календарного року, в якому припинено або скасовано воєнний стан.

Це може означати, що у видатках за програмою «Підвищення престижності праці у сфері освіти» у обсязі 53 837 685,0 тис грн враховано 11 997 100,0 тис грн, що нині передбачені на здійснення доплат за несприятливі умови праці педагогічним працівникам закладів загальної середньої освіти. 

Тобто реальне збільшення видатків порівняно з 2025 роком, передбачених на підвищення заробітної плати педагогічних працівників, становить 41 840 585,0 тис грн, або лише 40,5% від освітньої субвенції. 

Зазначене засвідчує про їх недостатність та виглядає викривленням запевнень про підвищення зарплат учителів на 50%.

За інформацією з сайту Мінфіну, передбачається підвищення зарплат учителів на 50% (з 1.01.2026 – на 30%, з 1.09.2026 – ще на 20%). 

Освітянська громадськість уже відчула на собі владні обіцянки щодо підвищення з 1 квітня чи 1 липня 2024 року розміру посадового окладу працівника 1 тарифного розряду ЄТС до рівня 3600 грн, видатки на забезпечення якого передбачалися в Державному бюджеті на 2024 рік, але які так і не здійснилися. 

Тому наголошено, що в законі «Про Державний бюджет України на 2026 рік» необхідно передбачити конкретні терміни підвищення посадових окладів та ставок заробітної плати педагогічних, науково-педагогічних, наукових працівників, а саме з 1 січня 2026 року, передбачивши видатки, необхідні на таке підвищення, що забезпечить збільшення їхньої заробітної плати в цілому. 

Згідно з Додатком 3 до проєкту обсяги освітньої субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам закладено на рівні 2025 року в сумі 103 162 315,0 тис грн, тобто без урахування видатків, необхідних для підвищення окладів у зв’язку зі збільшенням величини 1 тарифного розряду ЄТС та мінімальної заробітної плати. 

Тож зазначено, що обсяги цієї субвенції вимагають збільшення до розміру, необхідного для виплати своєчасної та в повному обсязі заробітної плати педагогічним працівникам залежно від кількості в них класів (груп), створених відповідно до законодавчо визначених норм, з наближенням їх до фактичної потреби відповідного закладу освіти із забезпеченням підвищення посадових окладів та ставок заробітної плати, але не менше озвучених та обіцяних 50%.

Потребують вилучення зі статті 43 проєкту положення щодо перерахування у 2026 році залишків не використаних у 2025 році коштів за програмою «Освітня субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам» до спеціального фонду державного бюджету для Міністерства освіти і науки як такі, що суперечать вимогам статті 103-2 Бюджетного кодексу України. Згідно з частиною 4 цієї статті залишки коштів за освітньою субвенцією на кінець бюджетного періоду зберігаються на рахунках відповідних місцевих бюджетів і використовуються у наступному бюджетному періоді з урахуванням цільового призначення субвенції.

Неприпустимими є наміри, що потребує вилучення, щодо зупинення на 2026 рік дії абзацу третього частини першої статті 57-1 в частині збереження середнього заробітку працівників закладів та установ освіти, наукових установ, а також абзаців першого - п'ятого частини другої статті 61 Закону України «Про освіту» та абзацу першого частини другої статті 36 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», що передбачено у пункті 3 Прикінцевих положень законопроєкту. 

У численних рішеннях Конституційного Суду України зазначається, що положення закону про Державний бюджет України, яке зупиняє дію інших законів, є неконституційним, оскільки закон про Державний бюджет України як правовий акт, чітко зумовлений поняттям бюджету як плану формування та використання фінансових ресурсів, має особливий предмет регулювання, відмінний від інших законів України – він стосується виключно встановлення доходів та видатків держави на загальносуспільні потреби. Тому цим законом не можуть вноситися зміни, зупинятися дія чинних законів України, а також встановлюватися інше правове регулювання відносин, що є предметом інших законів України.

Не поділяємо обґрунтування, зазначені в матеріалах до проєкту, що реалізація положень статті 61 призведе до численних судових позовів з боку працівників системи освіти та спричинить значні фіскальні ризики для державного і місцевих бюджетів, а зупинення положень статті 57-1 Закону України «Про освіту» необхідне для уникнення подання судових позовів працівників закладів освіти, у тому числі звернень до Європейського суду з прав людини, про відшкодування середнього заробітку у разі нездійснення педагогічної діяльності.

Не можна погодитися з редакцією статті 38 проєкту щодо обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення, починаючи з січня 2026 року з наростаючим підсумком, без урахування індексації, що склалася у грудні 2025 року, тому вона має бути вилучена з метою забезпечення індексації доходів відповідно до вимог Закону України «Про індексацію доходів населення». 

Потребують збільшення видатки на фінансування підготовки фахівців, наукових та науково-педагогічних кадрів на умовах державного замовлення у закладах вищої освіти, фахівців закладами фахової передвищої освіти відповідно до статті 87 Бюджетного кодексу України та з урахуванням реалізації норм статті 61 Закону України «Про освіту» та підвищення розміру посадового окладу працівника 1 тарифного розряду ЄТС до запропонованого вище рівня.

Профспілка неодноразово наголошувала на необхідності передбачення в державному бюджеті субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на здобуття дітьми дошкільної освіти, зокрема на підвищення осадових окладів та ставок заробітної плати педагогічним працівникам. 

На сьогодні заробітна плата педагогів закладів дошкільної освіти є однією з найнижчих показників, як і працівників закладів позашкільної освіти. 

Тому видатки на освіту мають відповідати законодавчим нормам чи з максимальним наближенням їх обсягів до 7% від ВВП, із забезпеченням норм статті 61 Закону України «Про освіту» щодо розмірів посадових окладів та ставок заробітної плати педагогічних і науково-педагогічних працівників, з оптимальним дотриманням державних гарантій щодо розміру прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати. 

Згідно з Додатком «Обґрунтування до статей… на 2026 рік» реалізація положень статті 61 Закону України «Про освіту» потребує додатково орієнтовно понад 470 млрд грн, з них з державного бюджету – 296 млрд грн, з місцевих бюджетів – 177 млрд гривень, а положень статті 36 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» – орієнтовно понад 12 млрд гривень. 

Необхідно передбачити видатки на забезпечення фінансування наукової діяльності та законодавчо гарантованих виплат науковим працівникам відповідно до статей 36 та 48 Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність» в розмірі не менше 1,7% від ВВП.

Саме затвердження в такому їх обсязі в Державному бюджеті на 2026 рік забезпечить належну оцінку праці педагогічних, науково-педагогічних та наукових працівників.

ЦК Профспілки у зверненнях до Комітетів наголошує на необхідності врахування народними депутатами України цих пропозицій під час розгляду та підготовки до першого читання у Верховній Раді України проєкту закону «Про Державний бюджет України на 2026 рік» і повернення його на доопрацювання Кабінету Міністрів України.

Управління соціально-економічного захисту ЦК Профспілки

Протокол № 1

засідання профспілкового комітету ДЮЦНВ від 09.12.2024 р.                          про привітання членів первинної профспілкової організації ДЮЦНВ з Різдвом та новим роком.

Від «09 » грудня 2024 року

Всього членів профспілки: 15

Присутніх: 14

Відсутні: 1

Порядок денний:

1.Про виділення профспілкової виплати з нагоди привітання педагогічного колективу з Новорічними святами.

Слухали: Голову ревізійної комісії  ДЮЦНВ Куліш О.Ф, яка ознайомила з кошторисом на 09.12.2024р. та озвучила суму залишку на рахунку профспілки ДЮЦНВ (3000грн).

Виступили члени профкому:

голова ПК Наталія Капацина,  Оксана Гончар, які запропонували погодитися з приводу привітання педагогічного колективу з Новорічними святами.

А також заслухали виступ голови з культурно – масової роботи Скакуна А.В., який запропонував виділити кошти на привітання педагогічного колективу з Новорічними святами.

Постановили:

  1. Погодитися з запропонованим рішенням щодо  організації та привітання педагогічного колективу з Новорічними святами виділити кошти в сумі 3000.00. (три тисячі) гривень.
  2. Додати список членів ПК  15 осіб, яких привітали з Новорічними святами.

Голова ПК: ______________ Наталія Капацина

Секретар:________________ Оксана Гончар

КОШТОРИС

Придбання продуктів харчування в сумі 2993. 36 гривень згідно рахунку та накладної.

Секретар:____________ Оксана Гончар

П Р Е З И Д І Я

ПОСТАНОВА м. Київ

20.11.2024                                                                      П-23

Про звернення до органів влади щодо встановлення доплати за особливі умови роботи всім педагогічним працівникам та дії організаційних ланок Профспілки

Президія ЦК Профспілки працівників освіти і науки України зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2024 № 1286 «Деякі питання оплати праці педагогічних працівників закладів загальної середньої освіти» передбачено встановлення педагогічним працівникам закладів загальної середньої освіти щомісячну доплату за особливі умови роботи: з 1 січня 2025 р. - у розмірі 1300 гривень; з 1 вересня 2025 р. та до кінця календарного року, в якому припинено або скасовано воєнний стан, - у розмірі 2600 гривень.

У Законі України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», прийнятому Верховною Радою України 19 листопада, передбачено окрему бюджетну програму «Субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам на здійснення доплат педагогічним працівникам закладів загальної середньої освіти», на реалізацію якої передбачено 11997100,0 тис грн.

Президія відзначає, що затвердження в Держбюджеті на 2025 рік Програми щодо матеріальної підтримки лише педагогічних працівників закладів загальної середньої освіти є неприйнятним та несправедливим відносно педагогів закладів дошкільної,      позашкільної,      професійної                          (професійноехнічної),                фахової передвищої, вищої освіти. Нині всі освітяни працюють в однакових умовах воєнного стану, спричиненого російською агресією.

Члени президії наголошують, що стаття 95 Конституції України гарантує, що бюджетна система України будується на засадах справедливого, неупередженого розподілу суспільного багатства між громадянами. Міжнародне законодавство щодо оплати праці також вимагає рівної оплати за працю рівної цінності.

Констатуємо, що вже декілька років поспіль не виконуються гарантії статті 61 Закону України «Про освіту» щодо рівня посадових окладів педагогічних і науково-педагогічних працівників. На рік після року закінчення воєнного стану відтерміновано дію постанови КМУ від 10.07.2019 № 822. На наступний 2025 рік заморожено на рівні січня 2024 року рівень оплати праці як педагогічних, так і інших працівників освіти.

Привертаємо увагу, що запровадження щомісячної доплати за особливі умови роботи педагогічним працівникам без додаткового унормування положень

 

статті 3-1 Закону України «Про оплату праці» щодо неврахування такої доплати у розмірі мінімальної заробітної плати, значній частині педагогів буде її знівельовано, що потребує належного відображення в Порядку реалізації Програми.

Розуміючи економічний стан, в якому через російську агресію опинилася наша держава, вважаємо, що КМУ має бути прийнято рішення про матеріальну підтримку з 1 січня 2025 року не лише тих педагогічних працівників, хто працює у закладах загальної середньої освіти, а й у всіх інших типах закладів і установ освіти. У цьому зв’язку потребує змін назва бюджетної Програми «Субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам на здійснення доплат педагогічним працівникам закладів освіти» та належне збільшення видатків на її реалізацію.

Президія наполягає на вжитті КМУ заходів для перегляду розміру мінімальної заробітної плати та посадового окладу працівника першого тарифного розряду ЄТС з відповідним фінансовим забезпеченням галузі освіти, а також реалізації норм статті 61 Закону України «Про освіту» стосовно посадових окладів педагогічних і науково-педагогічних працівників.

Президія ЦК Профспілки працівників освіти і науки України постановляє:

1. Інформацію про постанову Кабінету Міністрів України від 08.11.2024 1286 «Деякі питання оплати праці педагогічних працівників закладів загальної середньої освіти» та бюджетну програму «Субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам на здійснення доплат педагогічним працівникам закладів загальної середньої освіти», передбачену в Законі України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», взяти до відома.

2. Схвалити звернення президії ЦК Профспілки до Голови Верховної Ради України, народних депутатів України та Кабінету Міністрів України (додаються).

3. Територіальним організаціям Профспілки провести спільно з соціальними партнерами та органами місцевого самоврядування роботу щодо підтримки звернень президії ЦК Профспілки до Голови Верховної Ради України, народних депутатів України та Кабінету Міністрів України про встановлення доплати за особливі умови роботи всім педагогічним працівникам.

4. Організаційним ланкам Профспілки забезпечити широке інформування членів профспілки щодо зазначеного звернення та про дії Профспілки стосовно забезпечення належного рівня оплати праці працівників закладів та установ освіти.

Голова Профспілки       звернення президії ЦК Профспілки до Голови Верховної Ради України, народних депутатів України та Кабінету Міністрів України (додаються).

3. Територіальним організаціям Профспілки провести спільно з соціальними партнерами та органами місцевого самоврядування роботу щодо підтримки звернень президії ЦК Профспілки до Голови Верховної Ради України, народних депутатів України та Кабінету Міністрів України про встановлення доплати за особливі умови роботи всім педагогічним працівникам.

4. Організаційним ланкам Профспілки забезпечити широке інформування членів профспілки щодо зазначеного звернення та про дії Профспілки стосовно забезпечення належного рівня оплати праці працівників закладів та установ освіти.

Голова Профспілки      

Список членів профспілки ДЮЦНВ 2024 р.

  1. Бойко Олександр Петрович
  2. Варяниця Анжела Олександрівна
  3. Віприцька Галина Франківна
  4. Гаврилюк Тетяна Пилипівна
  5. Гончар Оксана Валеріївна
  6. Голубенко Наталія Олександрівна
  7. Гордієнко Галина Юріївна
  8. Дерябін Сергій Сергійович
  9. Здоровецький Володимир Миколайович
  10. Іщенко Ксенія Миколаївна
  11. Капацина Наталія Дем’янівна
  12. Колеснікова Тетяна Анатоліївна
  13. Скакун Алла Іванівна
  14. Скакун Андрій Володимирович
  15. Теремязєва Любов Володимирівна

ПРОФСПІЛКА ПРАЦІВНИКІВ ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

ПЕРВОМАЙСЬКА МІСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ ПРОФСПІЛКИ

ПРАЦІВНИКІВ ОСВІТИ І НАУКИ

Первомайський міський дитячо-юнацький центр національного відродження 

ПРОТОКОЛ № 51

звітно-виборних зборів первинної профспілкової організації Первомайського міського дитячо-юнацького центру національного відродження 

«29» жовтня 2024р.

У профспілковій організації на обліку перебуває 15 членів Профспілки

Присутні на зборах: 14 осіб,

Відсутні: 1 особа,

У роботі зборів беруть участь:

члени первинної профспілкової організації Первомайського міського дитячо-юнацький центру національного відродження  

Головував на зборах Здоровецький В.М.

ПОРЯДОК ДЕННИЙ:

Звіт профспілкового комітету про роботу первинної профспілкової організації  Первомайського міського дитячо-юнацький центру національного відродження  

  1. за період з жовтня 2019 року по  жовтень 2024 року.

Доповідає Здоровецький В.М.

  1. Звіт ревізійної комісії первинної профспілкової організації за період з жовтня 2019 року по жовтень 2024 року.

Доповідає Іщенко К.М.

  1. Вибори голови профспілкового комітету, заступника голови профспілкового комітету.
  2. Вибори профспілкового комітету.
  3. Вибори ревізійної комісії.
  4. Вибори делегатів на міську звітно-виборну конференцію.
  5. Вибори делегованих представників до складу міської Ради профспілки.

Затверджено такий регламент роботи звітно-виборних зборів:

– для доповіді з першого питання до 10 хв.;

– для доповіді з другого питання до 5 хв.;

– для виступів до 3 хв.;

– для повторних виступів, довідок до 2 хв.;

– для заключного слова до 5хв.

Збори закінчити о 14.00. годині.

1. СЛУХАЛИ: Звіт профспілкового комітету про роботу первинної профспілкової організації Первомайського міського дитячо-юнацький центру національного відродження за період з 2019 по 2024 рік.

Доповідає:  Здоровецький В.М.

  (доповідь додається)

ВИСТУПИЛИ:

1. Здоровецький В.М.

2. Куліш О.Ф.

3. Скакун А.В.

ВИРІШИЛИ:  Роботу профспілкового комітету за період з 2019 року по 2024 рік  визнати задовільною.

2. СЛУХАЛИ: Звіт ревізійної комісії профспілкової організації за період з 2019 року по 2024 рік.

Доповідає Іщенко К.М. (доповідь додається)

ПОСТАНОВИЛИ: Звіт ревізійної комісії первинної профспілкової організації за період з 2019 року по 2024 рік затвердити.

3. СЛУХАЛИ: Про вибори голови профспілкового комітету.

ВИСТУПИЛА:  Алла Іванівна Скакун, яка запропонувала перейти до обрання голови профорганізації і запитала у присутніх пропозиції щодо кандидатур.

Результати голосування  по  кожній з кандидатур.

Наталія Дем’янівна Капацина

Голосували: „за” 13, „проти”  0 , „ утримались ” 0

СЛУХАЛИ: Про вибори заступника голови профспілкового комітету.

ВИСТУПИЛА:  Іщенко Ксенія Миколаївна, яка запропонувала  обрати заступником голови профспілкового комітету Оксану Валеріївну Гончар.

Голосували: „за” 13, „проти”  0 , „ утримались ”  0.

ПОСТАНОВИЛИ:

  1. Обрати головою первинної профспілкової організації  Капацину Н.Д.

  1. Заступником голови первинної організації Профспілки обрати  Гончар О.В.

  1. СЛУХАЛИ: Про вибори членів профспілкового комітету первинної профспілкової організації.

ПОСТАНОВИЛИ: Обрати членами профспілкового комітету первинної профспілкової організації:

Прізвище, ім’я, по батькові;

1. Аллу Іванівну Скакун

Голосували: “за” 12, “проти” 0, “утримались” 1.

2. Олену Федорівну Куліш

Голосували: “за” 12, “проти” 0, “утримались” 1.

3. Оксану Валеріївну Гончар

Голосували: “за” 13, “проти” 0, “утримались” 0.

5. СЛУХАЛИ: Про вибори ревізійної комісії первинної профорганізації.

ПОСТАНОВИЛИ:

Обрати ревізійну комісію в складі 3 осіб:

Прізвище, ім’я, по батькові;

1. Любов Володимирівна Тєрємязєва

Голосували: “за”- 13, “проти” 0, “утримались”- 0.

2. Галина Франківна Виприцька

Голосували: “за”- 13, “проти” 0, “утримались”- 0.

3. Андрій Володимирович Скакун

Голосували: “за”- 12, “проти” 0, “утримались”- 1.

6. СЛУХАЛИ: Про вибори делегатів на звітно-виборну конференцію Первомайської міської організації Профспілки.

ПОСТАНОВИЛИ: Обрати делегатами на звітно-виборну конференцію Первомайської організації Профспілки: Капацину Н.Д. , голову первинної профспілкової організації.

Голосували: “за”-13, “проти” - 0 “утримались”- 0.

7. СЛУХАЛИ: Вибори делегованого представника до складу міської Ради профспілки.

ПОСТАНОВИЛИ: Делегувати до складу міської  ради комітету Профспілки: Капацину Н.Д,  голову первинної профспілкової організації.

Голосували: “за”-13, “проти” - 0 “утримались”- 0.

Склад профспілкового комітету ДЮЦНВ:

Голова профспілки : Здоровецький Володимир Миколайович керівник гуртка  "Прем'єра"

Члени профкому:

  1. 1       Бойко Олександр Петрович                                               
  2. 2       Гончар Оксана Валеріївна 
  3. 3       Гаврилюк Тетяна Пилипівна                       
  4. 4       Голубенко Наталія Олександрівна                               
  5. 5       Гордієнко Галина Юріївна                                     
  6. 6       Дерябін Сергій Сергійович                                   
  7. 7       Здоровецький Володимир Миколайович 
  8. 8       Іщенко Ксенія Миколаївна        
  9. 9       Камінський Олександр Вадимович
  10. 10     Капацина Наталія Дем'янівна                                      
  11. 11     Колеснікова Тетяна Анатоліївна                                    
  12. 12     Куліш Олена Федорівна                                
  13. 13     Скакун Алла Іванівна                                  
  14. 14     Скакун Андрій  Володимирович                         
  15. 15     Теремязєва Любов Володимирівнва                                                                                                                                                                 

 ЗАЯВА МІЖНАРОДНОЇ КОНФЕДЕРАЦІЇ ПРОФСПІЛОК (МКП)
Пан’європейська регіональна рада Міжнародної конфедерації профспілок в середині грудня прийняла резолюцію, в якій засуджує пропозиції та закликає Уряд України відкликати проект Закону "Про працю" та звернутися за технічною допомогою до МОП. Через кілька днів Європейська конфедерація профспілок пообіцяла порушити це питання з Європейською Комісією та Парламентом на підставі того, що проект закону суперечить Угоді про асоціацію Україна-ЄС.
Генеральний секретар МКП Шаран Барроу зазначила:
«Уряд України стоїть на боці олігархів та багатонаціональних корпорацій та виступає проти працівників, громадськості та профспілок. Глобальні профспілки стоять пліч-о-пліч зі своїми сестрами та братами в Україні. Вони заслуговують на гідну роботу, прожитковий мінімум та контроль за балансом між особистим життям та роботою.
Ми засуджуємо український уряд за нерозсудливі порушення своїх міжнародних зобов’язань, через які країна ризикує втратити важлєіву підтримку в Європі та світовій спільноті».
Нагадаємо, що 27 грудня 2019 року неоліберальний Кабінет Міністрів України вніс до Верховної Ради новий проект закону "Про працю", який позбавить працівників правового захисту та профспілок спроможності їх захищати.
Роблячи це, український Уряд рішуче підтримав олігархів та багатонаціональні компанії та виступив проти власного народу.
Українські профспілки вважають, що результатом прийняття нового проекту закону стане:
1. Легке звільнення працівників у будь-який момент за бажанням роботодавця.
2. Короткострокові індивідуальні трудові договори; договори з нефіксованим робочим часом.
3. Понаднормова робота стане нормою і оплачуватиметься в 5 разів нижче, ніж раніше.
4. Скасування деяких соціальних гарантій; відсутність захисту матерів з малими дітьми, інших вразливих груп.
5. Можливість переведення працівника на інше робоче місце без його
згоди.
6. Відсутність профспілок.
Законопроект був прийнятий без консультацій з профспілками, та складається всього з 99 статей, щоб розглянути його в парламенті у прискореному порядку. Уряд відмовився звертатися по допомогу до Міжнародної організації праці, безсумнівно, тому, що проект закону порушує  кілька конвенцій МОП.

Коментарі:
Залишати коментарі можуть тільки авторизовані відвідувачі.